Nobelt, sa fan, dansa i glasbyxor.(Stockholm) (SVO)
Uttrycket "Nobelt, sa fan, dansa i glasbyxor.(Stockholm) (SVO)" är ett svenskt ordspråket som ofta används i vardagligt tal. Betydelse, exempel och bakgrund.
Betydelse
"Nobelt, sa fan, dansa i glasbyxor.(Stockholm) (SVO)" betyder att ironisk kommentar om falsk värdighet eller pretentiöst beteende — att kalla något nobelt när det egentligen är opraktiskt och löjligt..
På engelska
“All hat and no cattle”
Ordagrant: Noble, said the devil, dance in glass trousers.
Funktionell motsvarighet — samma betydelse, annat bildspråk
Exempel
- •De presenterade det som en nobelt löning, men det var ju dansande i glasbyxor – omöjligt att leva på.
- ✓Fungerar när: När något presenteras som värdigt men är opraktiskt eller löjligt i verkligheten.
- ✗Fungerar inte när: När något faktiskt är både praktiskt och värdigt, eller när man diskuterar allvar.
Ursprung och bakgrund
Klassiskt ordspråk om absurditet – något presenteras nobelt men idén att dansa i glasbyxor är både löjlig och omöjlig, symboliserar falskheten. Uttrycket härstammar från dans.
Fordjupa dig
Liknande uttryck
Hyggliga ynglingar, sa hökarn om sillarna.(Göteborg) (SVO)
Ironisk kommentar om falsk vänlighet mot dem man tänker utnyttja eller sälja ut.
Snyggt men inte pråligt, sa fan, målade svansen gräsgrön.(Blekinge) (SVO)
Ironisk kommentar om någon som tror sig vara smakfull men i själva verket är löjligt pralig eller överdriven i sin utsmyckning.
Det var svinaktigt, sa han som red på soa.(Västergötland) (SVO)
Ironisk kommentar om hyckleri: den som själv beter sig ovärdigt kritiserar andras beteende som "svinaktigt".
Relaterade ord
Fler ordspråk
BlottSverigesvenska krusbär har.Grenholm (2000), p. 189
Ironisk kommentar om svensk nationalism: tron att allt svenskt är unikt och överlägset, att Sverige är oslagbart i sin egenart.
På rullande sten växer ingen mossa.Martinsson (1996), p. 661
Den som ständigt byter plats eller syssla skaffar sig aldrig stadga, trygghet eller bestående relationer.
Det är lätt att vara efterklok.Lövgren (2007), p. 144
Enkelt att i efterhand se vad som borde ha gjorts, men svårare att fatta rätt beslut när situationen uppstår.